18 мая 2023

Заседание межвузовского СНО «Теория и история бухгалтерского учета и аудита»

12 мая состоялось очередное заседание межвузовского СНО «Теория и история бухгалтерского учета и аудита». Тема заседания была сформулирована следующим образом: «Проблемы консолидированной финансовой отчетности».

На заседании прозвучали следующие выступления:

  1. «Мягкая сила» консолидированной отчетности

Ольга Леонидовна Островская, к.э.н., доцент кафедры бухгалтерского учета и анализа СПбГЭУ.

  • 30 лет консолидированной финансовой отчетности в России. Анализ методологии.

Наталья Викторовна Генералова, к.э.н., доцент кафедры статистики, учета и аудита СПбГУ.

  • Российский концерн (группа): проблемы учета и аудита.

Юрий Николаевич Гузов, к.э.н., доцент кафедры статистики, учета и аудита СПбГУ.

Выступающиеподелились своими взглядами на проблему консолидации отчетности.

О.Л. Островская обратила внимание на то, что консолидированная отчетность является средством иллюстрации эффектов, достигаемых при создании групп компаний: эффекта физических масштабов, масштабов финансового положения и финансовых результатов. Она представляет операционные стратегии компаний и эффекты применяемой учетной политики. Ольга Леонидовна поставила несколько вопросов, связанных с применением IFRS 10:

  • насколько обосновано отсутствие в стандарте обязательного требования о представлении сегментированной информации по ресурсам;
  • насколько полно представлены профессиональные мнения заинтересованных пользователей при формировании текста стандарта;
  • насколько глубоко обучающимся в университетахпреподаются технологии применения стандарта?

Н.В. Генералова сделала обзор современной истории формирования консолидированной отчетности в нашей стране.  Она выделила следующие проблемные области: терминология, методология, этапы развития регулирования, реалии и отдельные дискуссии. Наталья Викторовна задала ключевые вопросы:

  • что дает консолидированная финансовая отчетность;
  • как определить периметр консолидации/Группу;
  • нужно раскрывать список всех ДК, АК и СКК;
  • нужно раскрывать вклад отдельных компаний ДК, АК и СКК в общий результат Группы?

Она также обратила внимание на необходимость определения подходов к учету и анализу гудвила,неконтролирующей доли участия НДУ, инвестиций в АК и СКК. В выступлении прозвучали и другие актуальные вопросы: надо ли составлять КФО субгрупп (матрешек); есть ли возможность цифровизации КФО; каковы направления развития КФО, интегрированной отчетности, ESG – показателей и др.

 Ю.Н. Гузов представил созданную им матрицу организационных форм (фирменной организации) капитала (матрицу Ю.Н. Гузова). Он обратил внимание на различия в толковании терминов «консолидация», «КФО» и «процесс консолидации» в МСФО и МСА. Одними из главных в его выступлении стали проблемы типологии Группы и трудности ее идентификации и поиска в составе статистических данных. Юрий Николаевич выделил следующие актуальные вопросы современного аудита Группы:

  • группа, материнская компания и компоненты;
  • типология групп;
  • периметр и пороговые значения консолидации;
  • уровень существенности группы и компонентов;
  • понимание группы и ее окружения, применимой концепции подготовки финансовой отчетности и системы внутреннего контроля Группы;
  • оценка коммуникаций компонетного аудитора и адекватности их работы;
  • основными аудиторами российских групп были компании «Большой четверки».

Выступающие отметили, что КФО, как предмет преподавания еще недостаточно сложилась. О.Л. Островская обратила внимание на сложность преподавания технологии консолидации. Н.В. Генералова поделилась опытом преподавания КФО в бакалавриате и магистратуре СПбГУ.

К дискуссии о преподавании КФО активно подключились студенты. Елизавета Теткина и Анастасия Черняева выразили общее желание изучать эту дисциплину, поскольку она имеет практическое значение. Знания КФО особенно необходимы выпускникам, работающим в крупных компаниях.

Прошедшее заседание позволило сделать следующие выводы:

  • совместное обсуждение актуальных тем продуктивно;
  • студенты получили возможность наблюдать за научной дискуссией и участвовать в ней:
  • СНО стало площадкой для апробирования результатов исследований в преподавательской и студенческой аудитории. 

Заседание проходило в онлайн формате с участием преподавателей и студентов СПбГУ, СПбГЭУ, Казанского федерального университета, Пермского государственного национально-исследовательского университета, Уфимского государственного нефтяного технического университета. Присутствовало около сорока слушателей. К заседанию подключились, частности, профессоры Л.И. Куликова, Д.А. Львова, М.Л. Пятов, В.Я. Соколов, М.В. Штиллер и доценты Е.Б. Абдалова, И.И. Бочкарева, И.Н. Львова, И.П. Малецкая, Р.Р. Сафина.

С презентациями докладов можно ознакомиться на страничке СНО в Moodle:

https://de.unecon.ru/course/view.php?id=640