5 марта 2026

Юридический факультет СПбГЭУ принял участие в профориентационном проекте «Школа Смольного»

26 февраля и 3 марта в рамках в профориентационного проекта «Школа Смольного» прошли судебные заседания, где решалась судьба не подсудимого, а самого принципа правосудия: решалась судьба смертной казни.

 Студенты провели открытый судебный процесс «Быть или не быть смертной казни?» под председательством судьи Черняховского Михаила и секретаря судебного заседания Силиди Михаиле.

Команды противников смертной казни (адвокаты: Голубев Антон, Кабанов Олег, Баюрова Маргарита) и сторонников смертной казни  (прокуроры: Ефремова Тамилла, Винокуров Михаил, Патрашкин Владислав, Шабадах Лев) развернули настоящую баталию. Сторона обвинения настаивала на том, что некоторые преступления не имеют срока давности и срока прощения, настаивая на необходимости сохранения смертной казни и даже расширении состава преступлений, за которые она применяется. Сторона же защиты парировала аргументами о необратимости ошибок и цене человеческой жизни, которая не может измеряться степенью вины, поэтому смертная казнь должна быть ликвидирована в современном мире, в том числе и в России, как правой атавизм.

В зал судебного заседания были приглашены также эксперты (Максименко Анастасия, Карапетян Марисса, Головачева Арина, Ермилова Злата, Селезень Арина, Чащина Юлия, Кобылина Мария, Борисова Елизавета). Они провели анализ общественного мнения по вопросу применения смертной казни, осветили проблему применения смертной казни в мире, рассказав участникам о странах, где все еще применяются смертная казнь, о способах ее осуществления, а также  сравнили с позиции права эвтаназию и смертную казнь.

В роли присяжных заседателей выступали сами участники проекта. Школьники принесли присягу как истинные заседатели, внимательно выслушали стороны защиты и обвинения, а также экспертов и последнее слово подсудимого (Смертная казнь: Прыгов Владимлав). Решение присяжные выносили голосованием по поставленным вопросам.

В итоге мнения присяжных разделились. В столь сложном и дискуссионном вопросе единый вердикт вынести невозможно, но главная цель достигнута — каждый задумался о том, где проходит грань между справедливостью и правом.

Выражаем благодарность Делегеоз Е.Г. за подготовку и проведение судебного заседания и нашим студентам за активное участие в профориентационной деятельности!