1 — 4 сентября во Владивостоке состоялся Восточный экономический форум – 2026. На площадке кампуса Дальневосточного федерального университета собрались представители федеральных и региональных органов власти, российского и зарубежного бизнеса, ученые, ведущие эксперты в сфере экономики и управления. Главная тема ВЭФ в этом году – «Дальний Восток – развитие во благо людей».
Организатор форума – Фонд Росконгресс при поддержке Правительства Российской Федерации.
В рамках форума развернулась дискуссия на тему «Соблюдение принципов международного права и борьба с современным нацизмом — основа мира и процветания», затронувшая наиболее острые вопросы построения нового устойчивого миропорядка.
Модератором дискуссии выступил Андрей Хазин, академик, ректор Российского государственного социального университета.
В числе спикеров, экспертов и участников сессии были Виктор Гао, директор Китайского института энергетической безопасности, вице-президент Аналитического центра «Китай и глобализация»; Игорь Максимцев, ректор СПбГЭУ; Кимберли Лоу, специальный посланник Европейского союза; Райан Перкинс, старший аналитик Global Economic Indicator; Ренат Кузьмин, директор института историко-правовых исследований Российского государственного социального университета; Ольга Петрова, заместитель Министра науки и высшего образования Российской Федерации; Гао Цзисян, заместитель заведующего отделом исследования российской экономики Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Академии общественных наук; Цзян Цзин, ведущий научный сотрудник отдела по исследованию экономики России Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Китайской академии общественный наук и др.
В своей оценке ректор СПбГЭУ Игорь Максимцев особо выделил миссию СНГ, ШОС и БРИКС+ в формировании справедливых моделей международного сотрудничества и интеграции, а также стоящие перед данными объединениями вызовы в сфере защиты общества от деструктивных идеологий.
«Соответственно и в образовании мы должны учить не только тому, что нацизм — это зло. Мы должны научить распознавать его признаки и механизмы в современных проявлениях. Для ряда государств, столкнувшихся с внутренним экономическим и идейным кризисом, оказалось выгодно не прямо отождествлять себя с нацистскими режимами прошлого, а опираясь на идейное наследие малого нацизма, построить свою политику на его ключевых элементах. Эти элементы — разделение общества по происхождению, языку, этнической принадлежности. На живых примерах сегодня мы видим борьбу с русским языком и литературой, особое место в инструментарии таких режимов занимает также отрицание своей же истории, переписывание и предание забвению с одной стороны исторических фактов в части преуменьшения роли Советского Союза, значения Победы наших народов, с другой — мистификация и циничное оправдание откровенных военных преступников», — отметил ректор СПбГЭУ.
По его словам, если мы действительно хотим не просто помнить о трагедии Второй мировой войны, а не допустить ее повторения в новых формах, то наша задача — сделать историческое знание не музейным экспонатом, а инструментом общественной безопасности.
Для этого, как считает Игорь Максимцев, развернувшейся на мировой арене борьбе за историческую память и будущее народов, мы считаем важным объединить усилия в фундаментальных исследованиях причин и форм мимикрии современного нацизма с привлечением политологии, социологии и криминологии, а также начать разработку научных методик для оценки уровня радикализации и мониторинга ультранационалистических угроз. Наши усилия должны быть направлены на создание академических моделей будущего устройства международных отношений, основанных на принципах человеческого равенства, уважения суверенитета независимых государств и незыблемости устава ООН.
Фото: Александр Носков, Фотобанк Росконгресс
