В рамках II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Цифровые технологии: модели управления и экономическая эффективность» 26 февраля прошла панельная сессия «Цифровые двойники в стратегическом планировании территорий».
Панельная сессия прошла в двух форматах – онлайн и оффлайн, что позволило присоединиться более 80 участникам, включая зарубежных. Особое внимание к сессии участников из Китая (более 20 человек), вызвано, на наш взгляд, активным внедрением цифровых двойников в различных отраслях Китая, на различных уровнях управления (от цифровых двойников муниципальной реконструкции в районе Шаньбаньцюо, Чэнду, Сычуань (Китай) до попыток создания цифровых двойников городов – например, Чэнду (Китай).
Российские ученые, практики бизнеса, представители власти на площадке конференции обсуждали суть трансформации понятия «цифровой двойник территории» от 3D-образа к многослойной базе данных, позволяющей в рамках стратегического планирования, построенного в России по признакам территории и отрасли, сформировать взаимоувязанные по ресурсам планы.
Все большая детализация массива данных, описанная на примере развития геомодели СберИндекса Матовниковым Михаилом Юрьевичем (руководитель центра финансовой аналитики, ПАО Сбербанк, Москва), позволяет получать новые интересные в управлении тренды, выявлять социальные факты, новые закономерности, ранее не изученные и не выявляемые из-за большого размера базового элемента анализа данных. СберИндекс от региона в качестве базового элемента, смог увеличить детализацию данных до муниципального образования, а в ближайшем будущем до объектов типа «улица», микрорайон.
Иной взгляд на проблему развития цифровых двойников территорий приоткрыл Струков Денис Раймондович (генеральный директор ООО «Центр пространственных исследований», руководитель Комитета по Умному городу, НП «РУССОФТ» (СЕО «Геоинтеллект»), Санкт-Петербург). Какой критерий должен стать основополагающим в системе планирования и прогнозирования территориального развития? Иными словами, информационные слои цифрового двойника – какими данными их насыщать, на что обращать внимание? Денис Раймондович видит в качестве основных критериев — комфортность, качество жизни, георейтинг и … счастье!
В рамках конференции, посвященной цифровым технологиям, участники дискуссии все время возвращались к массивам данных – их целостности, доказательности моделей обработки и выявления корреляций между отдельными фактами и событиями, большинство вопросов у спикеров друг к другу и участников сессии из зала, касались именно этих аспектов. Поэтому Игорь Игоревич Эверт (директор научно-образовательного центра цифровизации проектного управления на основе технологий информационного моделирования, СПбГЭУ) в нужный момент подвел некую черту в данном направлении выступив с авторским взглядом на методы работы с растущими объемами данных – им предложена методология их накопления в виртуальном двойнике и дальнейшая работа с отклонениями процесса от заданного сценария (тема выступления «Методология управления отклонениями статистических показателей стандартных процессов».
Вторая часть панельной сессии была посвящена вопросам увязки инструментов территориального планирования в рамках системы государственного стратегического планирования. Ершова Анастасия Владимировна, директор по развитию и продажам Умный город, компании «CODING TEAM» (Санкт-Петербург), смогла выстроить методологию взаимоувязки нового инструмента стратегического планирования — мастер-плана территории с цифровыми двойниками. Ее подход – решение проблемы на прикладном уровне – цифровой мастер-план интегрируется в цифровой двойник, через цифровую платформу с элементами генеративного ИИ, что, в свою очередь, позволяет проводить генерацию ТИМ-моделей. А платформа становится местом, объединяющим технологии стратегического планирования и прикладные инструменты. Анастасия Владимировна на базе существующих у компании продуктов продемонстрировала достоинства такого подхода и завершила некий условный круг рассуждений панельной сессии вернувшись к подтверждению идеи о назревшей необходимости взаимоувязки всех планов по ресурсному признаку. В единой системе выстраиваются цифровые двойники разных уровней (город, муниципальное образование, отдельный объект, уличная сеть), мастер-планы развития территорий и прикладные инструменты реализации таких планов – программа календарного планирования строительства, строительного контроля и надзора и т.д.
Включившись в общую дискуссию, представители власти города поговорили о том, что уже реализовано в Санкт-Петербурге в области цифровых двойников территорий, как эволюционное развитие системы государственного стратегического планирования гармонизирует все планы по территориальному и отраслевому признаку.
Токаревский Павел Александрович (заместитель председателя Комитета по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга) рассмотрел важный аспект и несомненный успех города в сфере создания цифровых двойников. Город делает акцент на такой важной функции цифровых двойников, как помощь в градостроительной деятельности, в том числе, и через создание цифрового визуала для города, в котором история воплотилась в камне. В отличие от цифровых двойников других городов каждый фасад модели – это не фотография, а созданный с помощью сложнейших программных продуктов цифровой архитектурный двойник. Но цифровой двойник города, конечно же, позволяет создавать массивы данных, привязанных территориально, включая данные об инженерных сетях, рекламных конструкциях и объектах наружной информации.
Цифровизация города является передовым опытом, например, созданная в Санкт-Петербурге «Единая система строительного комплекса Санкт-Петербурга» уникальный инструмент улучшения инвестиционного климата и снижения административных барьеров в сфере строительства. ЕССК как элемент «Умного города» развивается и совершенствуется. Проектное управление – проектный офис Администрации Губернатора Санкт-Петербурга как координатор межведомственных взаимодействий, генератор самой идеи ЕССК, раскрыл идеи дальнейшей цифровизации государственных функций и услуг. Заместитель начальника Проектного управления – проектного офиса Иван Михайлович Анисимов в конце панельной сессии подвел общий итог, говоря о том, что все движутся в одном направлении – и разработчики программного обеспечения, IT-компании, государство – координация и взаимоувязка планов, пространственная модель ресурсов, потребителей благ, промышленности, их единство и общность интересов. Со стороны государства переход на проектное управление, все большее распределение ресурсов по проектам, повышающие эффективность государственного управления, скорость достижения национальных целей и задач, вселяют уверенность в великом будущем нашей державы – страны передовых технологий, эффективного управления, высочайшего цифрового развития.
